上一轮中超联赛，进行了多场焦点之战。上海同城德比，海港5-0大胜申花。京鲁大战，山东泰山主场3-0完胜北京国安。

相比于这2场比赛，另外一个事件受到的关注度更高，那就是深圳队外援阿奇姆彭和河南队的后卫顾操在场上发生口角，并最终演变成暴力行为这个事件。

(资料图片)

对于此次事件，深圳俱乐部和河南嵩山龙门俱乐部各执一词。赛后，深圳俱乐部发布公告，表示阿奇姆彭之所以扇顾操嘴巴，是因为后者对他进行了“种族歧视”的人身攻击，并严厉谴责了顾操的“种族歧视”行为。

而河南嵩山龙门俱乐部也很快发布公告做出了回应，表示在经过确认后，顾操并没有对阿奇姆彭有任何的“种族歧视”行为。

对此，球迷们的意见也各不相同。有的人认为，阿奇姆彭是一个性格非常温和的外援，效力中超联赛多年，他从来没有出现过如此过激的行为。肯定是顾操辱骂的词语超出了阿奇姆彭的底线，他才动手打人。

而另外一些球迷则认为，顾操有没有对阿奇姆彭进行”种族歧视“攻击，这个根本没办法判断，没有任何证据说明顾操骂阿奇姆彭的过程中带有”种族歧视“的词语。“种族歧视”是国际足联明令禁止的赛场行为，顾操应该不会挑战国际足联的底线。

而中国足协也在近期公布了对于此次“辱骂和打人”事件的处罚决定，可以说，这一次足协是对阿奇姆彭和顾操各打了五十大板。顾操被罚停赛2场，罚款2万，而打人的阿奇姆彭被停赛4场，罚款4万。

从表面上看来，足协的这个处罚决定非常“公平”，但却招致了很多球迷的不满和非议。深圳的球迷认为，阿奇姆彭打人不对，但是因为遭到了顾操的“种族歧视”辱骂，被罚这么重，足协有失公允。

而河南的球迷则认为，顾操根本没有认为“种族歧视”的行为，只是与阿奇姆彭发生了口角，被足协停赛2场，实在令人难以理解。实际上，河南球迷的这种说法有些站不住脚，如果顾操没有任何“种族歧视”的言语，只是简单的骂人，足协怎么可能对他进行停赛2场的处罚？这样的处罚决定明显是过重了。

所以，相信在经过赛后的调查和取证，足协已经确定顾操确实对阿奇姆彭进行了“种族歧视”攻击。只是，中超联赛现在的问题已经够多了，这个时候再出现“种族歧视”事件，不是自己给自己找麻烦吗？

另外，一些第三方的球迷，同样对中国足协的处罚决定感到不满。比如武汉三镇的球迷，在武汉三镇客场与上海海港的比赛中，韦世豪因为对判罚不满，在场下辱骂了主裁判马宁，因此遭到了足协禁赛6场的处罚。

湖北的球迷认为，既然都是骂人，为什么韦世豪骂裁判就要被禁赛6场，而顾操骂阿奇姆彭才被足协禁赛2场？足协这样的处罚决定，明显是没有一碗水端平。

对于足协近期一系列的争议处罚决定，作为中立球迷的您怎么看？欢迎在评论区留言进行讨论。

标签：